對「紅利」和「法國鄉舍」的不同意見

2004-06-08 15:48 pm
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 對「紅利」和「法國鄉舍」的不同意見 (Kingfishertw)

看完以上幾則還真是頗有感慨!

其實連中餐都很難維持一定的水準了, 更何況是西餐!
餐廳必有起伏, 期望越大, 失望必然也越大!

不過值得高興的是總在不經意間發現一些用心經營的餐廳!
如同Yilan介紹的, 大家就多支持支持這些地方吧!

2004-06-02 17:59 pm
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 對「紅利」和「法國鄉舍」的不同意見 (juice1027)

我也有去吃過寂寞聖賢
在我公司附近
整體來說都不錯
尤其是他的提拉米蘇
濃度剛剛好、入口即化
每每都有讓我想回去的衝動
可惜其有晚上才有


2001-08-23 16:59 pm
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 對「紅利」和「法國鄉舍」的不同意見 (W. N. Huang)

對餐廳的意見本來就沒有標準答案, 每人感想不同, 談不上誰對誰錯. 不過大家若能交換一下不同看法, 也許可以較接近真相. 不可否認平時看到的東西總是比較隱惡揚善, 但這樣有時反而害人不淺.
 
我在另一個葡萄酒的討論區也談到紅利收不收開瓶費的問題, 引起一些討論, 有位網友提供了一個網址, 供大家參考一下.
 
http://www.cityguide.com.tw/cgi-bin/bbs/bbs.pl?Type=Restaurant&Data_name=%AC%F5%A7Q%B8q%A4j%A7Q%C0%5C%C6U


2001-08-22 22:49 pm
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 對「紅利」和「法國鄉舍」的不同意見 (Yilan_)

其實如果一般人去吃的話
我也通常不會推薦這兩家餐廳的
價格太高了
 
對我而言
平常吃的話
我喜歡的是巷子裡的家常歐風小餐廳
老闆有趣有心
料理有水準且價格不貴
更能夠盡興
 
之前我也說過
通常寫餐廳的風險是
餐廳水準往往不見得能夠永遠如一
以及大夥兒味覺標準也不一
 
所以我寫這兩家
其實都著墨在老闆的脾氣上
至於菜
就只說說當時感覺了
 
法國鄉舍我有很多朋友也都很受不了兩位老闆的作風
不過我總認為這就是老闆的脾氣
所以能夠欣然接受
而且這地方是我生平第一次吃正統法國菜和焦糖布丁的地方
意義不同哩
 
我也吃過米其林名廚或法國當地著名餐廳的菜
的確是足以終身難忘的美味
不過價格可是這兩家餐廳的兩倍以上還超過哩
而且畢竟時空不同
易地而處
比方拿法國的台菜來和明福、和阿嬌的店比
一樣絕不可能相提並論
 
啊∼說太多了
在此順便跟大家講一家昨天發現所謂巷子內小餐廳吧
叫做「寂寞聖賢」(02-25070509,松江路93巷7-1號)
就是我說的不大貴(套餐五百多元左右)
菜做得有意思有想法
店內氣氛溫馨有味道的地方哩
 
其實這種店不少
以後慢慢跟大家講
 
Yilan
 
 
 
 


2001-08-22 21:26 pm
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 對「紅利」和「法國鄉舍」的不同意見 (Irene)

還記得數年前第一次到洋蔥吃飯的感覺,
安靜, 優雅的環境, 第一眼就讓我印象深刻,
還記得我最喜歡吃他的凱薩沙拉~~~~我至今無法忘懷他的美味,
但, 就像Anna說的, 曾幾何時, 洋蔥的生意越來越好,
訂位還不一定訂的到, 至於餐點.......就別提了吧!
一直有一個疑惑, 是不是生意越好, 店家的服務,
餐點的品質就會大打折扣呢?
雖然我們不能一竿子打翻一船人, 但是我們卻不能否認這件事,
洋蔥也好, 紅利也好, 甚至永康街的冰館也好,
真的很想說, 請你們也站在消費者的立場想想吧!
 
Irene


2001-08-22 20:16 pm
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 對「紅利」和「法國鄉舍」的不同意見 (anna)

多年來,天母洋蔥
一直是我招待有一段時間未見的老友之地方
寧靜的巷弄裡
光是門前的枕木座椅
對面一無人居住院裡的一棵大樹
枝葉覆蓋整個巷弄
都令我愛戀不已
 
曾幾何時
洋蔥生意好到把巷子整排店面承租改建
門口須有一專人check你的訂位在何處
不停進進出出的大門
帶位的.找人的.送菜的....
不需多久霹霹啪啪上齊你的菜
第一道sala就讓人慘不忍睹
 
唉    當然也是拒絕往來囉
 
Anna


2001-08-22 12:29 pm
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 對「紅利」和「法國鄉舍」的不同意見 (Thomas&Julien)

我在台灣一直不太吃西餐的
材料不正統 師傅為了迎合台灣顧客的口味
會創出一堆台式西餐
忘了紅利 鄉廚 吧
 


2001-08-20 22:23 pm
發表者:原MSN社群發表文章 對「紅利」和「法國鄉舍」的不同意見 (W. N. Huang)

 看了對「紅利」捧上天的推薦,又回頭看到對「法國鄉舍」的報導,再也忍不住了,想說些平衡意見。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

我發現所有人到「紅利」,幾乎都被推薦吃一樣的前菜和湯,只有主菜不同。如果這樣,沒有理由不能印個一兩頁的菜單出來讓人看。我聽了推薦的鮭魚前菜,實在不想吃這種又偷懶又不意大利的菜,但問了生火腿起司盤,有 prosciutto,用的卻是英國的 cheddar,而不是 Parmigiano-Reggiano,失望之餘也只好聽從推薦。服務很親切又專業,是台灣較少見的,非常難得,菜則只能說是沒有過錯,談不上驚豔,愛吃羊的我都無法吃完主菜。價位則實在令人無法接受,是同等級餐廳的兩倍以上。<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

「法國鄉舍」是所看到的報導都一面叫好,我所認識去過的人都沒有人願意再去。一位對法國料理會吃會煮的朋友事先警告過我,說老闆的態度好像是「教你們這些野蠻人怎麼吃法國料理」,我覺得傳神極了。菜不糟,很中規中矩,服務則 snobbish 到令人生厭的地步,我國外回來的朋友吃到幾乎要發火了。<o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

有朋友拿著出版不久的美食指南,吃了幾家之後,結論是「真恐怖,每一家都『扛龜』」。這些人挑吃揀食,米其林名廚的料理吃多了,標準超高,我還不至於如此幸運。但每每出去吃飯,久聞其名卻讓人失望的餐廳實在不少,可是真正讓我決定絕對不會再去的餐廳倒也不多。很遺憾「紅利」和「法國鄉舍」就是其中的兩家。


公告欄
【講座】11/6~11/27 台中 中央書局「週三讀書會:閱讀,飲食的風土」。早鳥票正式開賣!

已成年年閱讀圈盛事的中央書局「週三讀書會」今年來到第五屆,這回榮幸應邀加入其中,將自11/06起一連四週、每週三晚間,以現場與線上直播方式同步登場。題目呼應本屆主題「建構,迎向地方永續的無限可能」,以「閱讀,飲食的風土」為題開講……
 
《葉怡蘭的生活美學課》

此部線上課程是我於創作之路上的嶄新嘗試,也是多年來在飲食裡生活裡長年涉獵體驗修習的最終集大成;更大有別於此刻市場主流的語言、商業、廚藝教學等明確實用性質,以生活美學為綱,並橫跨食、飲、居家等多重領域……