美食文化雜談

2002-11-02 02:00 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (Yu-Sen)

從垃圾食物談到生機飲食
最後變成比誰是美食大國
也許是我的誤導
似乎有些離題了
不過既然是討論區
也許可以再離題一點
 
媽媽的料理不一定精緻,但卻可以非常美味
也許最近鄉下住久了,
懷疑起精英主義式的料理品味
就像Ann在Napa吃到的蕃茄
覺得日常料理的美味,常常可以勝過所謂的精緻料理.
比誰的垃圾食物多
誰是美食大國
誰的精緻餐廳多
也許都比不上人們自食物中得到的樂趣和感動
美食的豐富與精緻也許可以從這個角度來看
 
 


2002-11-01 08:50 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (Ann)

 
贊成忠道桑的說法
 
至於現在精緻版的中國美食應是藏於民間隨手可得
從去年開始至今年
美國英國及日本各大美食媒體大幅報導為在北京及上海的美食餐廳
看了幾個食譜
那細緻並顯現食材美味的作法又回來了
重點是
我們還沒吃過
無法評論
所以吃盡美食的謝桑是不是該攢錢快點回來啊
 
而印度菜
精緻版的印度菜可是非常好吃的
雖然大部份的印度餐館水準都不甚高
但這並不代表印度人的家常菜是這種水準
亦不代表沒有精緻好味的印度菜
 
印度菜從傳統的香濃馥郁到現在的清爽怡人
有非常多的印度大廚在努力研究及改進的
在使用香料的部份
真是精彩非凡
 
所以我個人是比較贊成忠道說的所謂的精緻飲食文化
及此文化可以帶給普羅大眾的一些影響
 
Ann


2002-11-01 07:36 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (chungtaoh)

雖然W.N.Huang上述說的我大部分都贊成, 但是認為中國菜只合和印度菜相比, 倒是過分低估中國菜過去豐富而輝煌的歷史.
 
我最近看重新出版的唐魯孫的作品, 很驚訝地發現, 許多我以為法國有, 中國沒有的飲食觀念, 其實中國以前也有. 例如, 強調廚師姓名的作者論. 只能怪自己淺學. 但是作者論的廚藝觀念在今日的台灣確實已經不存在了.
 
所以問題可能是: 中國文化(包括大陸港台)在現代化的過程中, 喪失了多少我們自己本有的飲食文化裡的精華? 而因為追求現代化付出的代價, 造成上層精英飲食的消失, 而只剩下層大眾飲食的存活也就不足為奇了. 論今日的中國菜, 其癥結與其說是食物垃圾化, 不如說, 如何能將中國菜中的上層文化保留併發揚.
 
如果比較中國菜和法國菜, 還有一個值得考慮的: 中國幅員廣大, 各種階層的飲食層次都有; 相對的, 在法國, 幾乎不存在小吃文化 -- 一般法國人平常不想花大錢吃飯時, 除了可麗餅, 只剩三明治可吃. 比精緻程度, 當今世界中國菜確實難與法國菜比擬. 但是比小吃和大眾食品, 光是小籠包, 鍋貼和台南旦仔麵就可以把可麗餅打敗了.
 
我最近看的一本關於法國飲食的評論書"Aventures de la Cuisine francaise"裡, 作者就提到, 16世紀是法國菜進入近代的關鍵期, 但是真正讓今日的法國菜有這樣的地位, 還是大戰之後, 幾個大廚帶領起來的. 其實歷史還短得很.
 
所以真正的問題不在大眾飲食文化(小吃)為主流, 而在精緻飲食文化是否存在. 我想問的是: 即使今日在台灣, 真正稱得上精緻中國菜的餐廳有幾家? 台菜呢? 又有多少台灣人希望這樣的飲食文化出現呢? (精緻不代表一定昂貴, 但是精緻到一個程度必定昂貴.)
 
到底台灣有多少家"吃到飽"並不重要, 重要的是, 有幾家天香樓, 鼎泰豐?
 
Chungtao


2002-11-01 02:35 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (beccco)

 
你講的很棒,很有見地,佩服


2002-11-01 01:56 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (W. N. Huang)

自稱美食大國,我覺得不管台灣或大陸都是當之有愧的。我只要看到一群人埋頭吃著外面叫來的便當,或看到火車上無聊的旅客一路不停吃著零食,就無法相信這樣的人民很懂、很注重吃。再看到向下沉淪的餐廳改做「吃到飽」後,生意反而向上提昇,我對邁向美食境界的前景就充滿了絕望。除了中國人之外,有多少外國人認為中國菜可以和法國菜、義大利菜相提並論?可以怪外國人不懂欣賞,但不可否認的是外送的中國菜或各大城市車站附近的廉價中菜館地位並沒有比垃圾食物高多少。我覺得中國菜若要和別的菜比,精神上應該和印度菜最相近。都是文明古國,人口眾多,歷史上大部份人民都很窮,為了生存而吃是最高原則,實在不是培育美食的溫床。這當然不是罪惡,但如果只會自吹自擂,不知道自己的缺點,也不知道自己真正的優點和特色,邁向美食大國的路恐怕還很遙遠。


2002-10-31 11:55 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (Yu-Sen)

最近有一些想法都跟媒體有關,不過也讓我想到味覺教育的可能性.
上個星期教育部發表了媒體素養教育白皮書,要將媒體素養教育融入九年一貫教育,鼓勵中學與大學開設相關課程,
在資訊爆炸的時代學習解讀與利用媒體(包括網路)取得有效的資訊,不隨意地受媒體操縱,確實是當務之急.
 
表面上台灣是一個很注重吃的國家,而且非常在意食物與健康之間的關聯,食補的想法更是盛行.
但是我們的味覺素養並沒有因此而特別好,也沒有吃得更健康.
這裡所謂的味覺素養指的只是分辨食物的味道
從小認識自然的味道和香味,至少不會沉迷於人工合成的香料與甘味
也不會將荷爾蒙,生長激素和抗生素養出來的雞當成唯一的選擇
 
台灣是一個平均教育水準非常高的國家,但是媒體文盲卻非常多
我們也可以自稱美食大國,但飲食文盲是否比較少呢?
這兩者其實都算是文明病吧!
媒體跟我們的生活密不可分
飲食跟我們的生活更加密切
真希望有一天教育部也能為飲食素養教育提出一個全面性的教育政策
 


2002-10-31 11:16 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (Perfume)

其實在美國, 所謂的有機 (organic) 食材認證,
也是到這個月(十月)才有國家法規的出現啊!
在那之前都是各州的自行認定,
所以大有混水摸魚者,
消費者也得認真瞇著眼詳讀標示,
不然會買到標榜有機食品, 卻只是某項主要原料是有機的罷了!
 
深感國外月亮也沒比較圓的Perfume
 


2002-10-31 09:49 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (Ann)

好文章
喜歡吃肉的大家請細讀
仍是轉載自康健雜誌, 是我定期閱讀的刊物之一
深入淺出的報導
絕對比我當年可怕的食品營養老師貼心有趣多了
 
Ann
 

肉品品牌=品質?

肉品品牌=品質?有品牌的肉品,消費者真的就能安心食用嗎?有品牌的肉品提供了哪些健康安全的保障?

康健雜誌47期 文/刁曼蓬 攝影/ 呂恩賜

世界級的GMP、WTO的領航員」、「CAS精緻農漁畜牧優良食品」……

2002年的台北國際食品展中,農委會、經濟部大力支持的CAS(農業標準認證)、GMP(優質加工食品認證)認證廠商組成的「台灣館」,夾雜在來自11個參展國家地區的會場,佔據重要的地位。

國內第一家獲得CAS冷凍、冷藏肉品認證的雅勝冷凍食品公司,今年頭一回參加這項國際食品展。這家過去專做日本外銷生意的老字號冷凍肉品工廠,最近殷切地打著「CAS」的旗號,進軍國內各大超級市場、大型餐飲業者、公營機構團膳採購。「今年二月鼎泰豐(著名的餐飲業)決定用我們的產品,」董事長許欽松敘述著國內市場推展的成績單。

品牌上路

衣著服飾講求品牌已是潮流。餐桌上蛋白質主要來源的各式肉品,趕流行,講求「品牌」、「認證」,還是最近的事。

位於台北大安森林公園附近的松青超市,是國內第一家符合CAS標準的超級市場。琳瑯滿目的生鮮食品區,懸吊著盡是CAS的標記。在肉品冷藏區,生鮮牛肉全是美國、澳洲的天下。緊鄰的豬肉櫃位,但見鮮明「台灣珍豬」的海報,壓克力板上詳細地註明「台灣珍豬」是純種黑毛豬,餿水餵食八個月、成豬160公斤,標榜「不含抗生素、吃得健康」的底部,貼有經營者姓名的牧場證明。

冷藏肉品區鄰近的一個不起眼冷凍櫃處,貼著「自然豬」的海報。

這個極少受到一般消費者青睞的的冷凍肉品的塑膠外包裝上,印著幾行小字:「六大保證──絕無抗生素殘留、絕無磺胺劑、絕無荷爾蒙、保證210日齡成熟豬、經農委會和動物科技研究所雙重認證,確保每頭豬隻安全健康、保證在最嚴格的CAS及HACCP(危害分析與重點管制管理系統認證)控管工廠屠宰,確保肉品安全衛生」。並在包裝下端清楚記載飼養牧場。

這種認知性的商品說明,還是第一回在生鮮豬肉上看到。總算知道自己吃進去的蛋白質,是從哪裡來的。

緊臨豬肉產品的家禽區,「放山雞」、「野山雞」……各式品牌林立。在雞翼上嵌著翼標認證、較一般沒有品牌包裝的價格高出兩倍的「台灣土雞」,最是搶眼。

為什麼價格是一般雞的兩倍?「不只是雞體型大,肉好吃、營養高,最要緊的是用放牧飼養,不含抗生素,每隻雞都有身分證,」負責認證的台灣養雞協會何玉珍說。原來這些雞出生2∼3週大,就在雞翼上鑲嵌翼標為記,生長過程全面列管。每隻雞需養足100天、定期經由認證單位委託的屏東科技大學做血清抽查,確定沒有抗生素殘留,才准經由CAS認證的電宰場宰殺。這種有身分證的「台灣土雞」,肉質營養較七、八週即宰殺的小雞為佳;但是養殖成本也高。「翼標代表品質,是對消費者的保障,」何玉珍說。

不止松青超市,在都會區一帶大型量販店、超級市場的畜產品販賣區,不是用「CAS」做市場開拓利器,就是以美國國家食品養殖、生產、運銷的管理標準「HACCP」好畜圃、「優良養豬場」的認證,來說明各自「品牌」代表的食品安全與衛生。

就連遍及全島的7-Eleven便利超商大力推動的「御便當」,也是以採用「CAS政府授證、優良肉品」做為產品銷售的號召。

儘管眼前敵不過附近傳統東門市場的溫體肉品競爭,松青超市負責肉品採購的吳勝宏認為,「品牌與認證是未來肉品市場的主流,也是擋不住的消費趨勢。」

然而現有肉品市場,溫體肉佔有7成以上。有認證、品牌的肉品全都是冷凍、冷藏,市場佔有率為數甚微。有什麼機會形成潮流?會對國人食肉品質提升有所助益?

品牌與認證的未來,肇因於溫體肉欠缺品保的現狀。

今年二月間長庚醫學大學在國際著名的《新英格蘭醫學期刊》發表的研究報告公布,經過長達13年監測研究發現,會造成人類腸胃炎、敗血病症的「豬霍亂沙門氏菌」,原本可以治療的抗生素「賽普洛」,現有6成產生抗藥性。

畜產品濫用抗生素、產生抗藥性、藥物殘留,是台灣多年來畜牧業的老問題。再加上國人偏好溫體肉的習性,屠宰、販售衛生均嚴重影響肉品品質。

「人們不知道那(溫體肉)有多糟糕!」擔任肉品採購多年的吳勝宏對於國人食用溫體豬肉的習性說。

而最近市面陸續推出的品牌,幾乎全都是針對肉品現狀,經由各種品質認證的方式,推出提升的產品。

「這絕對是一條正確的路,有品牌和認證是品質的一種保障,如果能夠成功的話,就可以用量把那些邊緣的業者(溫體肉品)都壓縮掉,」農委會動植物防疫檢疫局長李金龍說。

品牌的好處

因為推出品牌、有能力取得認證的產品,多數是屬於有一定規模的經營者,相對產品也比較保險。如果是上市公司,更不敢讓產品出問題,影響商譽。一旦有問題,消費者也可以循線追擊,不會如販售溫體豬肉般,無從查起。市面上出現的肉品品牌與認證,對品質的提升有幫助嗎?

《康健雜誌》從飼養、屠宰、到肉品生產等流程,實際走訪近年來致力於建立品牌、提升肉品品質的牧場、食品工廠,以及為動物福利與消費者權益把關的台灣動物社會研究會的理念,期盼能藉由報導,提供消費者選擇更健康、有品質肉品的參酌。TOP>

你對這篇文章有什麼意見?歡迎寫信給作者》

肉品品牌=品質?

肉品品牌=品質?有品牌的肉品,消費者真的就能安心食用嗎?有品牌的肉品提供了哪些健康安全的保障?

康健雜誌47期 文/刁曼蓬 攝影/ 呂恩賜

世界級的GMP、WTO的領航員」、「CAS精緻農漁畜牧優良食品」……

2002年的台北國際食品展中,農委會、經濟部大力支持的CAS(農業標準認證)、GMP(優質加工食品認證)認證廠商組成的「台灣館」,夾雜在來自11個參展國家地區的會場,佔據重要的地位。

國內第一家獲得CAS冷凍、冷藏肉品認證的雅勝冷凍食品公司,今年頭一回參加這項國際食品展。這家過去專做日本外銷生意的老字號冷凍肉品工廠,最近殷切地打著「CAS」的旗號,進軍國內各大超級市場、大型餐飲業者、公營機構團膳採購。「今年二月鼎泰豐(著名的餐飲業)決定用我們的產品,」董事長許欽松敘述著國內市場推展的成績單。

品牌上路

衣著服飾講求品牌已是潮流。餐桌上蛋白質主要來源的各式肉品,趕流行,講求「品牌」、「認證」,還是最近的事。

位於台北大安森林公園附近的松青超市,是國內第一家符合CAS標準的超級市場。琳瑯滿目的生鮮食品區,懸吊著盡是CAS的標記。在肉品冷藏區,生鮮牛肉全是美國、澳洲的天下。緊鄰的豬肉櫃位,但見鮮明「台灣珍豬」的海報,壓克力板上詳細地註明「台灣珍豬」是純種黑毛豬,餿水餵食八個月、成豬160公斤,標榜「不含抗生素、吃得健康」的底部,貼有經營者姓名的牧場證明。

冷藏肉品區鄰近的一個不起眼冷凍櫃處,貼著「自然豬」的海報。

這個極少受到一般消費者青睞的的冷凍肉品的塑膠外包裝上,印著幾行小字:「六大保證──絕無抗生素殘留、絕無磺胺劑、絕無荷爾蒙、保證210日齡成熟豬、經農委會和動物科技研究所雙重認證,確保每頭豬隻安全健康、保證在最嚴格的CAS及HACCP(危害分析與重點管制管理系統認證)控管工廠屠宰,確保肉品安全衛生」。並在包裝下端清楚記載飼養牧場。

這種認知性的商品說明,還是第一回在生鮮豬肉上看到。總算知道自己吃進去的蛋白質,是從哪裡來的。

緊臨豬肉產品的家禽區,「放山雞」、「野山雞」……各式品牌林立。在雞翼上嵌著翼標認證、較一般沒有品牌包裝的價格高出兩倍的「台灣土雞」,最是搶眼。

為什麼價格是一般雞的兩倍?「不只是雞體型大,肉好吃、營養高,最要緊的是用放牧飼養,不含抗生素,每隻雞都有身分證,」負責認證的台灣養雞協會何玉珍說。原來這些雞出生2∼3週大,就在雞翼上鑲嵌翼標為記,生長過程全面列管。每隻雞需養足100天、定期經由認證單位委託的屏東科技大學做血清抽查,確定沒有抗生素殘留,才准經由CAS認證的電宰場宰殺。這種有身分證的「台灣土雞」,肉質營養較七、八週即宰殺的小雞為佳;但是養殖成本也高。「翼標代表品質,是對消費者的保障,」何玉珍說。

不止松青超市,在都會區一帶大型量販店、超級市場的畜產品販賣區,不是用「CAS」做市場開拓利器,就是以美國國家食品養殖、生產、運銷的管理標準「HACCP」好畜圃、「優良養豬場」的認證,來說明各自「品牌」代表的食品安全與衛生。

就連遍及全島的7-Eleven便利超商大力推動的「御便當」,也是以採用「CAS政府授證、優良肉品」做為產品銷售的號召。

儘管眼前敵不過附近傳統東門市場的溫體肉品競爭,松青超市負責肉品採購的吳勝宏認為,「品牌與認證是未來肉品市場的主流,也是擋不住的消費趨勢。」

然而現有肉品市場,溫體肉佔有7成以上。有認證、品牌的肉品全都是冷凍、冷藏,市場佔有率為數甚微。有什麼機會形成潮流?會對國人食肉品質提升有所助益?

品牌與認證的未來,肇因於溫體肉欠缺品保的現狀。

今年二月間長庚醫學大學在國際著名的《新英格蘭醫學期刊》發表的研究報告公布,經過長達13年監測研究發現,會造成人類腸胃炎、敗血病症的「豬霍亂沙門氏菌」,原本可以治療的抗生素「賽普洛」,現有6成產生抗藥性。

畜產品濫用抗生素、產生抗藥性、藥物殘留,是台灣多年來畜牧業的老問題。再加上國人偏好溫體肉的習性,屠宰、販售衛生均嚴重影響肉品品質。

「人們不知道那(溫體肉)有多糟糕!」擔任肉品採購多年的吳勝宏對於國人食用溫體豬肉的習性說。

而最近市面陸續推出的品牌,幾乎全都是針對肉品現狀,經由各種品質認證的方式,推出提升的產品。

「這絕對是一條正確的路,有品牌和認證是品質的一種保障,如果能夠成功的話,就可以用量把那些邊緣的業者(溫體肉品)都壓縮掉,」農委會動植物防疫檢疫局長李金龍說。

品牌的好處

因為推出品牌、有能力取得認證的產品,多數是屬於有一定規模的經營者,相對產品也比較保險。如果是上市公司,更不敢讓產品出問題,影響商譽。一旦有問題,消費者也可以循線追擊,不會如販售溫體豬肉般,無從查起。市面上出現的肉品品牌與認證,對品質的提升有幫助嗎?

《康健雜誌》從飼養、屠宰、到肉品生產等流程,實際走訪近年來致力於建立品牌、提升肉品品質的牧場、食品工廠,以及為動物福利與消費者權益把關的台灣動物社會研究會的理念,期盼能藉由報導,提供消費者選擇更健康、有品質肉品的參酌。TOP>

你對這篇文章有什麼意見?歡迎寫信給作者》



2002-10-31 04:33 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (Min)

圾垃食物當然中西食物都不少, 我覺得它其實應該包括食用之後對人體無益, 甚至有害(曾經看過報導, 油炸薯條含有致癌成份, 而在所有販售此食品的大型連鎖速食店抽檢的結果, 麥當勞的薯條含量最高)或者會造成營養過剩之虞的所有食物(的確, 許多大量製造的產品, 包括罐頭, 半成品餐點等, 其實看看它的營養成份, 就知道常吃的結果可能會造成許多健康上的問題).老實說, 這樣楚河漢界一劃分之後, 很抱歉, 許多在留言版上討論熱烈的食物(我自己也常常受不了誘惑), 都算在內.(純個人意見)
 
但在圾垃食物之中, 還是有分惡性重大及輕微者, 而其間的差別端賴製作品質, 包括食材挑選, 調味, 製作方法而定, 像市售鹽酥雞, 油炸已經不算健康的烹調法了, 再加上那一再回鍋的熱油, 更別提雞肉的來源了, 當然, 如果是自製的, 可能還可以在滿足口腹之欲時, 稍微兼顧一下營養, 最起碼可以儘量降低對身體可能產生的壞處. 但說到這裡, 可又回到Ann所說的, 到底大家對於營養, 到底有多少概念, 就算讀了標籤上的成份, 除了數字之外, 到底又知道它會對人體造成什麼樣的影響, 話說回來, 中國人的產品就算列出來, 可信度又有多少? 我真的滿懷疑. 不過, 很贊同應該將它列為學校課程之一.
 
就像Michael所說的, 身為美食愛好者, 對於健康營養環保等等面向, 到底應該採取什麼樣的態度? 以我來說, 我幾乎不買半成品或罐頭製品, 可以自己動手的, 絕不給商家錢賺, 目前為止, 實行大約百分之五十的organic食品, 為了環境也為了自己, 為什麼不是百分百, 因為實在太貴了, 再者有些品項不易購買.我幾乎不外食, 因為普林斯頓的餐廳都over-priced了, 但出外旅遊時, 我還是會暫時拋開一切限制, 盡情享受名廚的手藝, 至少我相信, 且不論是不是rich, 至少這些餐廳不會用差的食材來砸自己的招牌, 稍微做到為健康把關的第一步..... 但還再不斷思考調整中.
 
我覺得食物垃圾化是一種無國界的潮流, 不單只有台灣而已, 在美國食物垃圾化的程度也很驚人, 每每上超市, 我的推車裡都是新鮮食材, 而放眼看去滿滿的都是盒裝食物, 也難怪, 這裡外食不似台灣方便便宜, 但說實的, 美國人滿懶的, 所以造就了一拖拉庫的半成品, 罐頭食品, 每次看到電視的廣告, 描述孩子中餐媽媽幫他帶的是某種品牌餅乾, 露出快樂表情, 我覺得很難過, 而且這裡的半成品餐盒廣告, 已經不再強調快速, 而是強調像homemade一般的美味營養, 廣告中的人物吃著罐頭食品或快速微波餐盒, 露出滿足的表情, 說: hmmm, this is really food. 我真是啞口了. 至少台灣還沒有這樣的廣告吧! 其他像是甜點糖果等, 能甜就甜, 能鹹就鹹, 能炸絕不煎, 絕不手軟, 我想有某些烹調法, 某些口味就是特別容易取悅大家的味蕾吧! 所以廠商當然不會放過這樣的商機囉!
 
至於變本加厲的調味, 當然和口味的養成脫離不了因果關係了.
 
好在像Ann所說的, 在國外, 儘管也擺脫不了食物垃圾化的命運, 但至少總有些有自覺的人士, 開始推廣紮根, 關於生機食品, 關於環保, 關於健康等, 台灣呢? 也許需要的也是這樣的有心人吧!
 
寫到這兒忽然想起,當我還在國內時, 我也是儘量選購生機食材, 但是後來看到報導, 指出大部份生機食材並不純粹, 生機程度只略勝一般食材百分之二十至三十, 後來我就不再堅持購買生機食材了, 花了銀兩換來的竟是這樣的結果, 真令人難過, 雖然不能一概而論, 可是為什麼台灣總是會有一些可以昧著良心賺錢, 不顧消費者死活的廠商呢? 我想這又是另外一個問題了.
 


2002-10-30 09:27 am
發表者:原MSN社群發表文章 RE: 美食文化雜談 (Ann)

Dear忠道桑
 
看那講到鹽酥雞就讓我想起最近看的一篇文章
講的就是雞
廣東人在做白斬雞或蔥油雞時
廚藝中最難的一部份就是選雞
雞選對
已成功百分之九十
 
此菜最宜龍崗雞
可謂雞之極品
雞味濃郁鮮甜
 
但是在市面上
你已經買不到了
因為飼養期過長(最少120天)
長到一定程度就怎麼樣也不長肉了
農家賣不得好價錢
 
如今香港一些頂級食肆使用也不過是較龍崗雞次一級的清水雞
要吃龍崗雞
只有一些農家自己養自己吃
靠個人運氣
 
看完很感概
法國日本仍儘力保存自己的頂級食材
(大家看料理東西軍就應該有感受吧)
國內沒銷路就努力往外推銷
 
中國人呢?
 
尤其是我們這一代呢?
 
不管你是媒體廚師商家或只是單純的消費者
都應該要起來花點心盡點力
 
 
Ann
 
 
 
 


公告欄
《葉怡蘭的生活美學課》

此部線上課程是我於創作之路上的嶄新嘗試,也是多年來在飲食裡生活裡長年涉獵體驗修習的最終集大成;更大有別於此刻市場主流的語言、商業、廚藝教學等明確實用性質,以生活美學為綱,並橫跨食、飲、居家等多重領域……