聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

2006-12-28 15:33 pm
發表者:eizo Re: 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

對於長期潛水的我 不禁也要跳出來發聲!! 這種不實的報導 著實也傷害了廣大的同好網友! 同時針對這份怡蘭的澄清說明 對於我們這群幾年來的老網友當然是瞭然於心 可是對於認識不深的朋友 恐怕就有深深誤導之嫌 個人真的以為 Yilan要爲那一點點公平正義的存在 要求對方在壹周刊頁面內刊登報導有誤之啟示 這在該刊是有跡可循的 也是一種消極彌補的作法!! Anyway, 適當的發聲與爭取 也是一種面對的作法... but 無論Yilan要如何作?我想大夥都是支持的!!

2006-12-28 14:57 pm
發表者:Yilan Re: 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

[color=663300]Dear All: 謝謝大家的鼓勵 這許多朋友們的回來發言,真是讓人倍感溫馨 也請大夥兒放心,我們的心情並沒有受到太大的影響 ;-) 其實這整個事件裡 最讓Yilan在意、也是之所以決定公開發聲明澄清 除了報導中多處與事實出入太巨大、著實無法坐視 期望能讓這許多始終認同我們關心我們的朋友們瞭解真相之外 最主要原因,還在不願這些錯誤與臆測敘述誤導閱聽大眾 立足網路世界多年 歷經明日報的砰然倒地與《Yilan美食生活玩家》的一路勉力前進 其實深深明瞭網路事業經營的不易 不管是部落格或是網站 除了少數獲利模式發展成熟且成功的大站之外 其餘,事實上多半還仍處於摸索與嘗試的未知階段 我想這一點,只要是處身其中的人 定然和Yilan一樣感受深刻 然在此同時,卻仍有太多不明就理的媒體報導 過於想當然爾地任意誇大、炒作網路或部落格獲利話題 彷彿只要能夠累積人氣就能輕輕鬆鬆一本萬利 這樣的作為 不僅嚴重忽略、簡化其中現實面 更是無視於眾多網路工作者與部落格寫作者 在此全新陌生領域裡無悔無私熱情辛苦付出、分享、嘗試和探索 也容易對有心此方面發展的人產生嚴重誤導 而也由於向來對這一類的報導頗有不同想法 所以,這回之所以願意接受採訪 原是因為在與該刊釐清網站與部落格間的差異後 該刊提及我可以從多年來在網站與部落格的經歷與觀察出發 提供一些個人的建言與思考 沒有料到報導出現後卻與原先想法大相逕庭 不願一時天真誤判形勢 而使Yilan網站竟成這類炒作與誇大報導的錯誤範例與幫手 沈痛遺憾之餘,才決定站出來發出公告聲明 雖然相較於影響力無比巨大的《壹週刊》來 我們的聲音相對十分微小 但仍希望多少能夠發生一些作用 大致上是如此 再次感謝從昨日以來始終源源不斷湧來的關心與打氣 :evil: 就是因為有這些支持與聲音 我們才能一路走來撐持到如今 而我想,這也會是網路的未來始終充滿希望與光明的最大動力 Yilan[/color]

2006-12-28 14:21 pm
發表者:黑色吉娜 Re: 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

台灣的媒體實在不專業又超愛亂造新聞 如果對於報導不實的部份, 建議先寄存證信函, 要求對報導不實的部份提出更正並道歉, 大部份的人都抱著息事寧人的態度才會讓他們隨意報導

2006-12-28 13:58 pm
發表者:yoyo Re: 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

很難過又看到一個媒體人,竟然完全不經過查證的基本工作。 《壹週刊》難到是一本以傷害別人為主要目的的雜誌嗎? 怡蘭,加油

2006-12-28 12:14 pm
發表者:fgracewu Re: 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

我一路看著yilan辛苦經營"美食生活玩家" 這次這樣渲染報導 實在太令人生氣了! Dear Yilan, 一定要像Sharleen鼓勵你的, 「八風吹不動」啊! BR, Grace

2006-12-28 11:09 am
發表者:Sharleen Re: 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

我是過去明日報Yilan手下的老員工了, 我也去過Yilan家,所以非常肯定那是pekoe雜貨開張之前就有的房子了。壹周刊為了閱讀效果而誇大某些事實,是大家都熟知的老手法了,請Yilan加油,一定要「八風吹不動」啊! :-P

2006-12-28 07:54 am
發表者: Re: 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

壹周刊在我們家是禁書 不准進家門的 現在它更別想解禁了! 光是標題就讓人覺得不舒服 譁眾取寵真是可惡! 媒體記者不知自重 真不專業, 真是沉淪啊!

2006-12-28 01:25 am
發表者:may mi Re: 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

如此既不實又離譜的報導實在令人生氣 然而清者自清,千萬不要影響士氣才好. 怡蘭加油!!

2006-12-27 23:42 pm
發表者:basil Re: 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

Dear Yilan, 沒想到媒體臆測的情況如此嚴重, 即便是親自採訪的文章, 記者仍舊自我主觀這麼強烈。 希望該週刊能夠盡快公開釐清這些疑慮才好! 小b

2006-12-27 21:54 pm
發表者:Yilan 聲明:針對《壹週刊》292期「部落格助我發」專題的數點澄清

關於2006年12月28日出刊之292期《壹週刊》「部落格助我發」專題「賺進源源美食財」一文中,有關《Yilan美食生活玩家》網站之報導,由於內容出現諸多錯誤與未經查證的臆測,為了避免對廣大讀者與有心部落格發展的網友們造成誤導,在此,特別舉出其中數點情節較嚴重者做澄清: 1.《Yilan美食生活玩家》形式為綜合性質的美食生活網站,非為部落格,我們在採訪之初雖已再三說明釐清二者間的差異,然報導中卻仍舊混淆,在此深表遺憾。 2.有關「...索性開了美食雜貨鋪。賺了名氣,也換了大直水岸豪宅」的說法,該宅購於1994年,「pekoe食品雜貨鋪」網站則成立於2003年,二者於時間上相差近十年,中間並無任何關連,且十數年前購屋當時大直也尚未成為豪宅區;對於《壹週刊》在毫無查證或詢問情況下,單方面任意做出臆測報導,在此深表遺憾。 3.有關「共有7家實體店鋪」的說法,pekoe食品雜貨鋪與目前各通路間為「合作」關係而非「擁有」;此點在採訪過程中也曾說明,該文卻仍舊混淆,在此深表遺憾。 除以上3點,該報導中仍有其他過於誇大之處,在此就不一一盡述;希望大家閱讀之際能保持警醒之心。 多年來,接受媒體採訪無數,中間雖偶有不盡相符之處,但由於同為媒體人,體諒相關工作者的辛苦,故多半選擇保持沈默;此次因與事實出入過大,非為單純「誤聽」、「誤解」所能解釋,不得不公開做出聲明。第一次的澄清動作,竟發生在不少昔日共事夥伴仍在的《壹週刊》,在此深表遺憾。 《Yilan美食生活玩家》網站創辦人 葉怡蘭 Yilan

公告欄
【講座】11/6~11/27 台中 中央書局「週三讀書會:閱讀,飲食的風土」。早鳥票正式開賣!

已成年年閱讀圈盛事的中央書局「週三讀書會」今年來到第五屆,這回榮幸應邀加入其中,將自11/06起一連四週、每週三晚間,以現場與線上直播方式同步登場。題目呼應本屆主題「建構,迎向地方永續的無限可能」,以「閱讀,飲食的風土」為題開講……
 
《葉怡蘭的生活美學課》

此部線上課程是我於創作之路上的嶄新嘗試,也是多年來在飲食裡生活裡長年涉獵體驗修習的最終集大成;更大有別於此刻市場主流的語言、商業、廚藝教學等明確實用性質,以生活美學為綱,並橫跨食、飲、居家等多重領域……